Nous vous serions reconnaissants d'évaluer l'article selon les cinq critères définis dans l'interface de relecture en étant attentif aux sous-critères, sur une échelle de 1 à 5 où 5 signifie « excellent » et 1 signifie « insuffisant » ; puis de donner une évaluation d'ensemble à la suite.
En fin d'évaluation, merci de donner des commentaires afin d'aider le comité de relecture à prendre la décision finale ; en particulier il est important de donner des commentaires détaillés aux auteurs leur permettant d'améliorer la qualité de la version définitive de leur article. Nous vous rappelons que les articles soumis à TAL peuvent subir une étape de révision et qu'il est donc important de guider les auteurs dans ce processus de révision.
Évitez de faire des commentaires à l'auteur suggérant que votre recommandation de rejet ou d'acceptation de l'article sera suivie par le comité de programme puisque la décision finale dépend de divers facteurs, en particuliers des autres relectures.
Si vous ne pouvez pas relire l'article parce que vous êtes impliqué(e) dans ce travail, veuillez en faire part aussi tôt que possible par mail à Jean-Luc Minel (mailto:jean-luc.minel@u-paris10.fr).
Merci de saisir vos relectures en ligne au plus tard pour le
